您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
國防部文職未達3成 學者:可重新檢討擴大文官 減軍職非戰鬥人員
國防部本部文職數量長年不到3成,國防部卻以現有文職數佔全體文職數文準稱合法,監察院痛批扭曲國防法精神。(國防部提供)
〔記者吳哲宇/綜合報導〕近期國軍編現比不足8成引發關注,戰鬥部隊是否有足夠人力作戰成討論焦點。與此同時,監察院近日調查報告指出,依據國防二法「文人領軍」精神,國防部本部文職人員任用不得低於預算員額三分之一,但國防部不僅常年未達標,職缺率更逐年增加。學者表示,應重新檢討整個職缺結構,其實包括政戰局長、總督察室、主計等,甚至情報都能任用國防文官,未來更可進一步擴大至司令部層級,減少軍職非戰鬥人員比例。
監察院報告指出,所謂三分之一條款,理應是文職預算員額數除以整體預算員額數。然國防部卻以業管單位有權解釋國防法為由,考量軍職運用彈性等,無法區分部本部與所屬單位之軍職預算員額數為,逕直採用部本部文職數佔文職預算員額數為標準,說明目前逾86.7%符合規定。國防部意圖扭曲國防部組織法,掩飾長期未達標之事實。
以數字來看,國防部稱113年本部現有文職170員佔文職預算員額196員約86.73%合法,但整體來看,以111年資料,國防部規劃本部軍文職預算員額609員,文職佔203員,顯然國防部可清楚區分軍文職,並規劃文職佔總體三分之一。
監察院指出,另根據國防部資料,國防部本部文職職缺率不但高於行政院各機關平均,還有逐年增加趨勢,113年已來到13.27%。經查係文職編制官等偏低,致影響文職人員進入該部服務意願,且文職人員有長期未受重視、薪資誘因不足等問題癥結。甚至在薪資低於軍職狀況下,依然要求24小時待命比照軍職,或優先晉任現役軍官或軍轉文職人員,嚴重打擊士氣。
監察院更舉例,依歐美先進國家案例,其國防部本部任用國防文官比例均達7成以上,甚至日本將近100%,主要係希冀具有不同專業領域之國防文官在戰略規劃、國防政策、武器採購、資訊科技、財務管理及後勤補給等能發揮重要功能,並使部長在決定重大政策、戰略前,不會只聽見軍方將領的片面聲音,亦能廣泛聽取基層文官的專業意見。
對此監察院建議,未來如軍政副部長、常務次長,及政務辦公室、戰規司、法律司、資規司、總督察長室、國防採購室等領導職,應逐漸由純文人擔任;此外亦應培養更多高階文官來辦理研究發展、保養維護、財務管理、資訊管理等重要後勤工作。
國防院國安所研究員沈明室認為,依照國防二法,軍政、軍備體系可以有文官,軍令體系則不然,因此參謀本部就不應如此,但的確可以重新全部檢討,例如政戰局長、資通電軍都能任用國防文官,未來更可進一步擴大至司令部層級,減少軍職非戰鬥人員比例。
相關新聞
