您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
沒給飛彈卻更可怕!英專家揭中國「暗助」俄羅斯:支撐6成戰爭運作
英國專家揭露,俄羅斯雖未獲直接軍援,但靠著中國「暗中輸血」才得以維持6成戰爭運作,雙方地位已出現結構性逆轉。圖為中國國家主席習近平(左)2025年5月8日會晤俄國總統普廷(右)。(路透檔案照)
〔編譯陳成良/綜合報導〕俄羅斯對烏克蘭發動全面入侵即將屆滿4年,俄羅斯為何沒被制裁拖垮?英國國會聽證會揭露了關鍵原因,直指中國雖然沒有直接提供戰車、飛彈,但透過經濟輸血與供應鏈支援,實際上可能支撐了俄羅斯約60%的「戰爭運作」。專家警告,北京的戰略目標或許不是要俄國大勝,而是要讓戰爭繼續下去,藉此「牽制美國注意力」。
據英國專業軍事媒體《英國國防期刊》(UK Defence Journal)報導,英國國會國防委員會本週針對「未來戰爭」舉行聽證會。智庫「政策交流」(Policy Exchange)資深研究員、退役空軍少將史特林格(Edward Stringer)在會中引述開源情報指出,中國對俄羅斯的支援遠超外交層次。
史特林格在聽證會上引述開源情報指出:「俄羅斯約60%的戰爭運作(war effort),實際上是由中國在暗中提供支撐(covertly bankrolled)。」他形容,這並非直接運送印有五星旗的武器,而是透過購買能源、提供關鍵零組件與資金。他直言,若沒有中國的資金與供應鏈協助,俄羅斯恐難以維持戰事。
聽證會也揭露了中俄關係的結構性變化。過去是中國仿製俄羅斯武器,現在情況完全反過來。史特林格指出:「最新一代的中國軍艦與戰機都是自主研發,技術優勢現在換到了中國這邊。」
人工智慧公司 Cassi 執行長迪爾(Keith Dear)進一步分析,戰爭加速了俄羅斯的結構性衰弱。隨著技術人才外流、教育體系崩壞,莫斯科在科技與經濟上將越來越依賴北京,這讓俄羅斯在雙邊關係中處於「從屬地位」,這對中國具有極大的戰略利益。
戰略盤算:牽制美國、避免升級
至於中國為何不直接軍援卻要維持戰爭?聖安德魯斯大學國際關係教授史特羅恩(Hew Strachan)分析,北京並不想引發大戰,其核心利益在於「防止衝突升級,但也不讓戰爭結束」。
史特羅恩指出:「讓戰爭繼續打下去,俄羅斯對中國的依賴就會加深,同時還能讓西方國家,特別是美國,分心。」這形成了一個由俄羅斯、中國與伊朗組成的地緣板塊,利用地理優勢對歐亞大陸施加巨大槓桿,這才是西方世界面臨的真正考驗。
相關新聞
