您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入國軍抗彈板非軍規、測試子彈口徑不同 立委要求改善
民進黨立委王定宇（右）、趙天麟（左）。（記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕國軍抗彈板是否有效抵擋共軍步槍彈引發各界熱議，立法院外交及國防委員會成員、民進黨立委王定宇、趙天麟今（26）日舉行記者會，指國軍2017年起所採用的NIJ標準，是美國司法學院測試規範，並非軍規，而美國2005年就有的ESAPI軍規標準，防護力幾乎是NIJ頂標4級；呼籲國軍抗彈板改採美國軍規標準，同時使用5.56mm M855鋼芯彈，模擬共軍的5.8mm子彈進行測試。
國軍抗彈板能否抵擋共軍步槍彈，近期因網路實測影片引發討論。王定宇、趙天麟今於立法院舉行「真實的保護力，虛偽的安全感」記者會，並提出呼籲。
「重點不在驗收是否合格，而在標準是否合宜！」王定宇表示，國軍2017年採購防彈背心的標準，是採用美國2001年NIJ的舊制標準，這是美國司法部司法學院的測試規範，適用美國警察，並非軍規；早在1990年，美國軍方抗彈板的標準就有SAPI，2005年更有ESAPI，若有軍規，為何要採用司法標準？
王定宇強調：「合格不代表合用，我們會在國防委員會嚴正提出要求。」另，他也提及，目前國軍測試抗彈板的子彈是7.62mm，但中共早就沒再用這個口徑的子彈，早在1997年共軍就已全面換成5.8mm的子彈，為何不拿這個測試？因為共軍禁止出口。建議國軍可以仿效美國以5.56mm M855鋼芯彈進行測試。
王定宇指出，民間所提出的測試，也許沒有完全按照標準，但其善意我們應該傾聽，對台灣來講，人命是最重要的價值，國軍的性命是非常重要的。
趙天麟表示，他看到民代和網路上的朋友用實驗方式測試，結論是國軍抗彈板無法抵擋共軍子彈；對此國防部否認，甚至要追究相關責任，這樣只會讓問題無法對焦，無法找出問題根源。國防部總是認為現在標準符合美國相關規定，「但你的規定是哪一種規定，是否可以因應戰事？」
趙天麟說，如果最後只是預算問題，「我們在委員會會強力要求國防部補足，並在軍規下進行測試，保護不管義務役或志願役，提升他們在戰場上的保護力。」
不過，趙天麟也呼籲，相關測試還是要本於為了國家，不要長他人志氣、滅自己威風，軍備局有產製能力，只是要調整到最高位階；下會期即將要審查預算，希望國防部做修正，將防護拉到最高標準。
相關新聞
