軍武Youtuber「山姆小叔Gun&Fun」繼去年聯手新北議員林秉宥實測國軍抗彈板後，本月再驗測新式頭盔防護力，結果連輸美、共軍現役頭盔、國軍舊式以及民廠頭盔。對此，「山姆小叔」昨（21）日再發影片，直指台、美頭盔防護力差距關鍵，正在「用料」與「防護標準」2大指標上。（擷自「山姆小叔Gun&Fun」Youtube頻道）

〔記者陳治程／綜合報導〕軍武Youtuber「山姆小叔Gun&Fun」，去年7月聯手新北議員林秉宥實測國軍抗彈板後，一時引發軒然大波，雙方本（4）月中旬再合作驗證國軍新式頭盔防護性能，結果防護、抗凹陷力不只落後美、共軍現役頭盔，甚至不及國軍舊式和民廠頭盔。對此，「山姆小叔」昨（21）日再發影片，直指台、美頭盔防護力差別，其實就出在「用料」與「防護標準」二項指標上。

「山姆小叔」影片指出，過去一世紀以來，軍用頭盔先後出現三種材質，分別為一戰起廣受採用的傳統鋼盔、功夫龍頭盔，以及UPE頭盔。其中，美軍「地面部隊單兵護甲系統」（PASGT）、先進戰鬥頭盔（ACH）和輕量化頭盔（LWH）皆屬功夫龍頭盔，能防手槍彈和子彈破片；而美軍最新的UPE頭盔則以美軍「增強型戰鬥頭盔」（ECH）、「整合頭部防護系統」（IHPS）為代表，宣稱可扛鉛芯步槍彈。

請繼續往下閱讀...

圖為一位美國陸軍上士配戴以「克維勒」（Kevlar）纖維製成的先進戰鬥頭盔。（美軍DVIDS網站）圖為一位美國陸軍第7步兵師官兵，2017年配戴以「超高分子聚乙烯」（UPE）打造的「整合頭部防護系統」實測情形。（美軍DVIDS網站）

然而，後兩型頭盔因材質硬度、韌度不同，故裝備配賦上會因任務性質而有所取捨。

「山姆小叔」進一步解釋，功夫龍頭盔所用的杜邦「克維勒」（Kevlar）纖維，其強度為鋼鐵5倍，但材質韌度較低，運用在頭盔上可保護人員免於手槍彈威脅，較適合特勤隊的維安執法任務；而美軍新一代頭盔所用的「超高分子聚乙烯」（Ultra High Molecular Weight Polyethylene, UPE）則以韌度取勝，藉由形變分散來抵禦鉛芯、甚至7.62公厘NATO步槍彈等火力，適合軍隊人員配戴。

國軍頭盔用料先進防護差勁 本體重量、防護規範成關鍵

國軍的EMBH-105頭盔雖與美軍ECH、IHPS頭盔同採「超高分子聚乙烯」材質，但實測防護力不及美、共軍現役頭盔，甚至輸給國軍25年前仿美軍PASGT規格的功夫龍頭盔。「山姆小叔」直言，無論「克維勒」還是UPE纖維，其防護力皆與材質重量正相關，相較於1.5公斤的ECH和1.36公斤的IHPS頭盔，國軍僅1.12公斤的EMBH-105就顯得皮薄而容易「破防」，也印證其欠佳的頭部防護力。

國軍雖使用UPE材料生產新式頭盔，但防護力卻仍使用美國司法協會（NIJ）1980年代的0106.01標準，而非美軍2007年公布、納入抗凹陷能力的CO/PD-05-04標準，「山姆小叔」表示，國軍單以貫穿與否、卻不衡量凹陷程度來測試頭盔，既落後也有失公允。（擷自「山姆小叔Gun&Fun」Youtube頻道）

此外，國軍雖使用UPE材料生產新式頭盔，但防護力卻仍使用美國司法協會（NIJ）1980年代的0106.01標準，而非美軍2007年公布、納入抗凹陷能力的CO/PD-05-04標準，「山姆小叔」表示，國軍單以貫穿與否、卻不衡量凹陷程度來測試頭盔，既落後也有失公允。影片末尾，「山姆小叔」呼籲國防部盡快建立先進防護標準，在研製新式內襯的同時，也應強化頭盔本體用料，才能真正保護國軍官兵性命。

影片末尾，「山姆小叔」呼籲國防部盡快建立先進防護標準，在研製新式內襯的同時，也應強化頭盔本體用料，才能真正保護國軍官兵性命。圖為國軍去年戰鬥個裝展示中的新式EMBH-105防護頭盔。（本報資料照，記者塗建榮攝）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法