您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入顧立雄取消刺槍術 王臻明：上刺刀無益單兵持槍作戰
國防部長顧立雄宣布取消「刺槍術」訓練，強調部隊將專注戰訓本務。（資料照）
〔記者陳治程／台北報導〕國防部長顧立雄今（6）日於立法院國防委員會宣布取消「刺槍術」訓練，強調部隊將專注戰訓本務，引發社會議論。事實上，國軍「刺槍術」已行之有年，戰訓效益也廣受各界關注與探討；對此，軍事專家王臻明發文說，近代刺槍術之所以會逐漸被淘汰，除不符現代作戰要求外，其自衛效益也與現代槍枝設計衝突，是「冷兵器時期」才需要的戰技。
王臻明在個人臉書（Facebook）貼文寫道，現代作戰所稱的槍，與冷兵槍時期出現的槍截然不同。他進一步解釋，冷兵器時代的槍是一桿長木棍，上頭會安裝金屬刀尖以反制騎兵；而日後問世的火槍殺傷力、精準度差、且前膛裝藥的射速非常慢，使當時的火槍更像一把「能發射子彈」的冷兵器長槍，士兵在耗盡彈藥後便進入短兵相接的階段，變成長槍兵，因此這時期的刺槍術「無比重要」。
然而，槍枝後膛裝藥技術成熟，子彈殺傷力、精準度大幅提升，步槍的火力開始往現代槍械靠攏，但王臻明補充，當時冶金技術有限，為提高射擊精準度、射程與殺傷力，當時步槍除了加長槍管、也仍保留長刺刀的設計，不過也讓上刺刀的步槍長度，快要比一位士兵身高還要高。
槍枝性能「今非昔比」 刺刀反成現代作戰累贅
圖為20世紀中期的日軍士兵。（取自王臻明個人Facebook）
王臻明以一張日軍士兵持槍的照片說明，早期的步槍還不具連發能力，射完一發子但後得拉槍機、退殼再進彈，他以美國警界著名的「21英呎法則」解釋，若敵軍持上了刺刀的步槍朝自己衝來，要再拉槍機上膛肯定來不及，因此刺槍術在那個年代還是有必要。
王臻明說，現代步槍已跟過往長槍完全不同，不只槍身更短，甚至還有半自動、三發點放，全自動步槍問世，就連刺刀也越來越小，最後變成求生工具之一，僅供緊急時自衛之用；加上現代步槍都有特殊設計，以利單兵進行近距離的限制空間戰鬥（CQB），這時的刺刀反成單兵累贅，不利在狹小空間活動。
王臻明坦言，現代作戰中能拿刺刀衝鋒的情況已很少見，但若站衛兵時遇到有人企圖奪槍，步槍還是最好的反擊方法，因此，有許多國家將步槍融入近戰格鬥，讓單兵學會運用槍托、槍口攻擊敵人以自保。他呼籲，陸軍未來應該汲取他國經驗，發展出「適合自己」的近戰格鬥技巧，至於「上古時期」的傳統刺槍術，真的已不再那麼適合今日戰場了。
相關新聞
