您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入台海防衛新策略！ 美智庫籲投資低成本長程無人機抗衡中國優勢
美國國務院6月19日批准向台灣出售「彈簧刀300型」及「Altius 600M型」2種自殺式無人機。圖為彈簧刀300型。（取自AeroVironment官網）
〔編譯陳成良／綜合報導〕美國智庫「新美國安全中心」（Center for a New American Security，CNAS）近期發布報告指出，為應對中國可能入侵台灣的威脅，美軍需要建立一支多元化的無人機隊，從先進的遠程匿蹤無人機到低成本商用無人機，都應納入考量，才能有效抗衡中國在無人機領域的優勢。
美國軍聞網站《Breaking Defense》20日報導，該報告的作者警告，僅靠美國增加對無人機技術的投資，並不足以削弱中國的優勢，台灣也需要大力投資建立自己的無人機隊。報告指出：「目前，中國擁有龐大的無人機隊，這可能使其在台海戰爭中佔據優勢。美國和台灣需要迅速縮小差距，發展多層次的反無人機防禦系統，否則將面臨戰爭失敗的風險。」
報告認為，在台海作戰情境中，中國擁有的無人機數量超過美國，並且可以更低的成本製造軍用無人機，還可以輕易地從其商業工業基地獲得大量廉價的小型無人機，以擴充其無人機隊。此外，美軍還面臨著中國所沒有的地理困境，也就是如何從數百英里外的基地，以及距離美國本土6000英里（9656公里）的地方，成功地在台灣部署和操作無人機。
CNAS國防項目主任、該報告的作者之一史黛西．佩蒂約翰（Stacie Pettyjohn）表示：「我不知道這會不會是一場公平的戰鬥。當美國在客場作戰時，就像在台海作戰情境中那樣，有很多因素對美國不利。但我認為美國可以做很多事情來在一定程度上平衡競爭環境。」
報告為美國軍方和台灣提出了一系列建議。對於美國而言，建議包括優先發展「夠用就好」的長程無人機，這些無人機價格低廉，可以大量採購和替換。這與美國國防部目前的做法截然相反，目前美軍長程和中程無人機都是昂貴的精密資產，例如RQ-4「全球鷹」（Global Hawk）和MQ-9「死神」（Reaper），這兩種無人機需求量很大，可以提供寶貴的追踪和打擊能力，但隨著時間推移，很可能會被擊落。
此外，報告還建議投資於能夠攻擊中國船艦的自殺式無人機，以及能夠對付中國無人機的多層次防禦系統。報告還建議美國建立一個嚴格的無人機飛行員培訓計劃，並制定在印太地區使用無人機的作戰概念和戰術。
針對台灣，報告建議發展針對近距離作戰的廉價小型無人機，例如培育其商業無人機產業、投資自殺式無人機，以及研究如何將無人機與地面火力部隊整合。報告還特別建議台灣關注海上無人機和廉價的第一人稱視角（FPV）無人機系統，這種系統通常被業餘愛好者用於拍攝影片，但也可以用作一次性攻擊無人機。
報告也分析了近年來無人機戰爭的演變，包括2019至2020年的利比亞內戰、2020年亞塞拜然和亞美尼亞之間的第二次納戈爾諾-卡拉巴赫戰爭（Nagorno-Karabakh War），以及正在進行的烏克蘭戰爭。然而，報告作者警告說，並非所有這些衝突的結果，都能直接應用於台海作戰情境，無人機並非萬靈丹，多層次防禦體系才是關鍵。
報告指出，無人機在烏克蘭戰爭中的使用，被譽為一場技術革命，但無人機技術的進展遠比大多數觀察家認為的還要有限，而且是漸進式、依賴於傳統的火砲和防空系統。報告陳述：「無人機提供了負擔得起的空中力量，但它們並沒有取代傳統的空軍，也無法取得空中優勢。」
相關新聞
