您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入伊朗飛彈攻擊揭美軍防禦漏洞？ 專家警告印太衝突隱患
圖為愛國者三型（PAC-3）飛彈。（圖取自美國陸軍網頁）〔編譯陳成良／綜合報導〕外媒《路透》14日分析報導，伊朗本月及今年4月對以色列的大規模飛彈襲擊，讓專家重新審視美國及其盟國的飛彈防禦系統，在未來印太地區可能面臨的對中國衝突中的優、劣勢。儘管這兩個情境存在重大差異，但伊朗今年向以色列發射的近400枚各型飛彈，提供了美、中雙方寶貴的經驗，幫助他們了解有效的防禦措施與其不足之處。
報導引述新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究學院研究員許瑞麟（Collin Koh）看法指出，伊朗於10月1日發動的飛彈攻擊，成為觀察現代防禦系統如何應對大規模彈道飛彈襲擊的重要案例。對華盛頓而言，此次攻擊揭示出中國飛彈系統帶來的挑戰將更為嚴峻，僅靠攔截無法完全嚇阻大規模攻擊，還需要具備反擊能力。許瑞麟強調：「單純依賴拒止式嚇阻已不夠，未來或將更依賴『懲罰式』嚇阻。」
印太地區目前沒有立即的飛彈衝突威脅，不過相較於中東，該地區的攻擊距離更為遙遠，且中國的武器技術更加先進，包含具機動性彈頭和精準導引的飛彈系統。此外，印太地區目標分散，進行大規模攻擊的難度更高。
為反制中國的威脅，美國今年已在印太地區部署了數項新武器，包括AIM-174B空對空飛彈，以及在菲律賓部署的「泰風」（Typhon）地面飛彈系統，該系統可發射SM-6飛彈和戰斧（Tomahawk）飛彈。
美國陸軍新型「泰風」（Typhon）陸基中程飛彈發射系統，4月間部署在菲律賓北部，首次現蹤第一島鏈。（取自美國太平洋陸軍官網）
華府智庫「卡內基國際和平基金會」研究員潘達（Ankit Panda）指出，從伊朗飛彈襲擊中汲取經驗，特別是成功攔截飛彈的案例，能降低衝突風險。他表示：「任何計劃發動長程飛彈攻擊的軍隊，都必須考慮飛彈防禦系統的影響。若對其效能缺乏了解，可能導致衝突快速升級。」以色列的多層防禦系統，包括「箭式」（Arrow）長程飛彈防禦系統與「鐵穹」（Iron Dome）短程防禦系統，專為反制來自伊朗等國的彈道飛彈，以及邊界附近發射的非導引式火箭而設計。
然而，印太地區的局勢與其他地區截然不同，美國及其盟國主要依賴洛克希德．馬丁（Lockheed Martin）與雷神（Raytheon）的「愛國者」（Patriot）、「薩德」系統（THAAD，又名終端高空防禦系統），以及海基「神盾」（Aegis）系統進行防禦。根據美國戰略暨國際研究中心的資料，中國的常規中程彈道飛彈「東風-26」（DF-26）圓形公算誤差約為150公尺，而射程較短的「東風-21」（DF-21）部分型號可縮減至50公尺，能攻擊印太地區的美軍和盟軍目標，甚至威脅位於關島的美軍設施。美國國防部估計，中國可能擁有數百枚這類飛彈。
相比之下，伊朗的「法塔赫-1」（Fattah-1）飛彈理論上精準度更高，圓形公算誤差僅在數十公尺內，但其射程遠不及中國飛彈。伊朗新型飛彈的具體數量尚未公開，但美國中央司令部麥肯錫（Kenneth McKenzie）去年向國會報告，伊朗擁有超過3000枚各類型的彈道飛彈。
澳洲戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）資深分析師戴維斯（Malcolm Davis）指出，中國在飛彈技術上優於伊朗的另一點是其協同作戰能力，未來可能發生的飛彈攻擊，將會結合反衛星攻擊及網路戰，進一步複雜化防禦體系。他說：「在印太地區，西方（整合式空防及飛彈防禦）系統若要對抗數百甚至數千枚中國飛彈的大規模攻擊，將比對付伊朗的攻擊困難得多。」
相關新聞
