您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入避免軍事文物「慢性自殺」 期待軍博館開新風氣
圖為國軍歷史文物館，其室外展區的古砲早已銹蝕，更曾發生有民眾白天進入竊取武士刀前往總統府砍憲兵的事件，顯示缺乏管理。（資料照）
〔記者吳哲宇／台北報導〕國防部正於北市大直興建「國家軍事博物館」，藉此傳播國軍革命血淚史、弘揚光榮史績並彰顯全民國防，預計後年完工。事實上，國軍歷史文物保存備受外界訾議，除了部分文物保存未盡妥善，致使出現毀損、鏽蝕，多數文物亦未能公開對外宣傳。正興建中的軍事博物館，應致力於博物館實質研究、教育、宣傳及娛樂功能，並為後續史館帶來參考先例。
多數國家為發揚軍隊正面形象，除了彰顯先進裝備、莊嚴儀容以示軍威外，也著重於保存、展示國家軍隊建立與過去事跡，且擁有悠久軍事史的「老牌」國家，相關對外開放的博物館更數不勝數，同時營造了不輸一般景點的「氛圍感」，即便是人造現代建築，亦充滿人文氣息，有助於彰顯軍隊歷史。
圖為「823砲戰」功勳艦的中海級登陸艦中海軍艦，日前遭海軍以1400萬元標售報廢，軍事迷因此號召搶救。海軍回應會將史實及照片納入海軍軍史館，但其史館一般卻不對外開放。（資料照）
文物保存未受重視 國人不解國軍歷史
相較之下，我國除了外島因過去的政治環境，得以塑造具一體性的戰地景觀之外，民眾欲探訪台灣本島軍事歷史文物，只有國軍歷史文物館、台南安平的「德陽艦」以及散落於各縣市的「軍事公園」；雖然我國亦有部分獲成功保存的眷村園區，但建築本體，眷村文化與軍人生活則較少被提及。
事實上，除了上述文物，包括海軍軍史館、空軍軍史館、黃埔校史館，以及各司令部的戰史館及各隊隊史館，其中只有規模最大的空軍軍史館可以自由參觀，唯其能見度仍低於國軍歷史文物館，其他無法自由參觀的博物館，恐更鮮為人知。現正興建當中的軍博館，實為自前行政院長、參謀總長郝柏村時期倡議至今，卻始終未列為政府重大施政項目，連規模最大者都如此，更遑論其他規模較小的場館。
陸軍官校校史館又稱黃埔校史館，館方過去一般僅有10萬元年度經費，常缺乏文物保存用品。（圖片擷取自青年日報）
各館經費人力不足 文物恐淪慢性自殺
文物管理問題亦須受檢視，國軍歷史文物館曾發生男子闖入館內偷走武士刀，還砍傷總統府憲兵之事，館外展區的古砲也因缺乏維護，內部出現鏽蝕。曾任海軍軍史館館長的沈天羽，曾於其論文提及，各史館除了空間不足問題外，即便海軍軍史館有相關維護預算，也會遭遇缺乏除蟲、無酸保存用品的窘境，也曾因漏水導致部分樓層未開放。
至於黃埔校史館部分，除了維護經費短缺，也缺乏專業的保存環境，館方人員是否獲得充分訓練亦待商榷，上述這些限制，都使珍貴軍事文物陷入「慢性自殺」的困境之中。
另外，各個史館礙於經費與人力限制，幾乎缺乏研究功能，對於史政資料的考證也有限，致使教育功能難以完備，恐怕只能視為靜態展示的「檔案館」。
空軍雖然有因應空間不足而新建航空教育展示館，但因處於官校內只採團體預約參觀，但其實只要將兩者做出建物區隔即可。（資料照）
法規層級過低 內容簡略缺乏專業
根據「國軍文物清查綱要計畫」以及「國防文物及軍事遺址管理實施辦法」規範，即便是年代較新的館藏，仍准用於「文資法」相關規定，屬於文物的一部分。但軍方各單位對於文物規範標準並不一致，例如，部分國軍隊史館、戰史館的館藏卻可以用手直接觸碰，某位退役將領的配槍卻被認定有機敏性，而不得對外展示，且目前各館的典藏政策，皆依據簡略的「國軍史政編譯業務手冊」執行，還有精進空間。
解放軍相當重視宣傳，並以此為意識型態武器，是國共內戰中的勝利原因之一。圖中為澳門駐軍博物館，大小與現在國軍歷史文物館相當，但其實解放軍駐澳門也就兩個營的規模。（圖片擷取自google地圖）
歷史文物保存有助於增進民眾對國軍的認同，甚至可能對招募產生正面影響，若組織宣傳得當，有助被宣傳對象產生熱情、榮譽等感性因素，進而加入組織，而非僅單純以物質等誘因做為「賣點」。並且，國防部若不改善對待文物的態度，不僅可能使國軍缺乏歷史支撐而失去份量，在爭奪「黃埔」敘事主導權時亦不易佔優勢。當7位官校校長疾呼「黃埔精神」的「根」在台灣，不要參加中國黃埔校慶時，代表黃埔「魂」的文物卻在台灣腐壞，不僅諷刺，說服力也下降。
此外，也有部分學者批評國軍文物過於偏頗黃埔史觀，不過在文物保存「基本功」還有待加強的情況下，遑論平衡史觀的工作。因此，國軍除了興建軍事博物館之外，亦可趁此機會將各史館「正式化」，讓軍事博物館有承先啟後的作用，為後續各史館運作模式，帶來依循先例。
第一座軍事博物館應完善博物館的研究、教育、宣傳及娛樂功能，並為後續史館帶來參考先例。（國防部提供）
相關新聞請見
相關新聞
