〔即時新聞／綜合報導〕海軍原規劃要以316億元經費丶建造60艘微型飛彈突擊艇，並列為國艦國造的7大計畫之一，但今年卻以「不符合作戰需求」撤案，外界質疑白費前期2億元投資，海軍聲稱此案設計結果可供軍方後續新造艦艇作參考，並沒造成經費浪費，遭軍事專家狠批我國建軍的邏輯究竟邏輯？
我國海軍投入微型飛彈突擊艇設計與建造，如今卻以「不符合作戰需求」撤案，今年在立法院審查預算時，相關預算也遭全數刪除，外界質疑前面已經投入的2億元經費恐怕就這樣白白浪費；海軍司令部卻辯稱，微型飛彈突擊艇的設計結果，可以提供海軍日後新造艦艇設計參考運用，並沒有造成預算浪費。
軍事專家梅復興在臉書怒批海軍說法，狠酸三胴船體（trimaran）快艇的合約設計可以供後續造艦參考說法「顯然只要願意相信，那就什麼都可以相信了」，他強調此案當時通過了嚴格的作戰需求審查，美國政府與美國軍方也都高度認同我們積極發展這種數量多，單價低，具分散精準火力 （distributed precision fire） 的存活性強非對稱戰力。
梅復興指出，如果這種可部署在全台一百多個小漁港的微型快艇都被認為沒必要，但軍方卻還要優先花300-400百億元去搞，在全面戰事爆發時根本就毫無存活機率的拉法葉巡防艦的性能提升，那台灣的建軍邏輯究竟何在？
梅復興認為，如果是因為目前沒有經費，那還勉強可以理解暫緩執行，但硬要掰什麼不符合作戰需要而撤案，那所有牽涉此案的主事官員都應該被懲處，包括當時批准了此案的高級將領及國安高層。