您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入未向新任立委說明 立院國防委員會維持凍結國防部無人機部分預算
中科院研製的無人機防禦系統。（圖：取自中科院網站影片）
〔記者吳哲宇／台北報導〕立法院外交及國防委員會今天處理院會交付113年度有關國防部、外交部、國安局、僑委會、退輔會主管預算凍結案等案。其中，立委對國軍無人機多有疑議，且國防部未對新屆立委說明無人機預算內容，會中同意持續凍結部分預算。
有關國防部主管預算凍結案等案，陸軍、空軍及資通電軍「遙控無人機防禦系統」，陸軍「無人機反制系統」、海軍「陸用監偵型無人機」、海軍「監偵型無人機」維持凍結。此外，「裝訓部坑子口訓練場整建工程案」、「裝訓部長安營區訓練場整建工程案」、「魚叉飛彈海岸防衛系統」、「野戰全身型動力外骨骼系統開發」也維持凍結，金額約3100萬。
此外，由於外交部被民眾黨立委黃國昌質疑我國參與的中美洲銀行有資助獨裁者疑慮，因此「對外之捐助」維持凍結100萬預算。
空軍參謀長曹進平中將表示，無人機可視度低，因此最困難的在偵測、目獲和鎖定。現委託中科院研製的固定式防禦系統，除了干擾槍，機場部分有4套預警雷達、2套被動偵測和2套光電目獲系統，由一個操控台整合指揮。第一套系統已在去年在佳山基地完成實測，性能效果滿足需求。
不過國民黨立委馬文君質疑，空軍認為目獲困難，干擾槍又只能目獲2公里，卻買這麼多干擾槍？陸軍也有建置，為何價差這麼大？曹進平答覆，空軍目標鎖定是機場、重要營區，跟外島不同；該系統24小時開機，只要偵測到操控員就會鎖定；空軍機場跑道需要4個預警雷達，陸軍營區範圍比較小，所以只需1個。
對此，國民黨立委徐巧芯、民進黨立委洪申翰認為，無人機採購配置運用較為複雜，但國防部又未對新屆立委說明預算，委員會決議在國防部向立委說明前，無人機部分預算維持凍結。
另外，馬文君表示，今年為海軍「國軍HF通信機換裝案」最後2年，進度嚴重落後。海軍表示，該案將於6月至9月進行驗證，現在不解凍，屆時沒有會期無法處理。但由於該案裝備內部的密式邏輯產製技術轉移將朝軍售辦理，中科院不屬國防部，美國要求第三方轉移，中科院去年9月提至國務院後至今未有下文。對此立委認為，凍結金額不大驗測可持續進行，在軍售未通過的情況下，同意維持該案凍結。
為M1A2T戰車建置的長安營區、坑子口訓場部分，馬文君表示，坑子口總預算11億多，水土保持就花3億多。陸軍參謀長陳建義中將表示，這與當初陸軍作業疏漏與專業性不足有關，後來才發現該區山坡地對周邊鄉鎮的影響，所以當初沒有把完整水保放進去。後續水保署核定的水保預算有1億，另外2億會到第二階段的可行性評估及補充其他工項。對此，立委認為預算超出水保署核定金額不合理，因此在專報之前保持凍結。
相關新聞
